كتب حسين خريس لقلم سياسي،
نبيل بدر نائب نجح بواسطة قانون مسخ هجين،
وفشل في تحريف مسار اعتصام الشيخ أحمد الأسير، صادر منبر التحرّك وأوهم وسائل الإعلام بجعل القانون المقترح مقبولًا لدى جمهور الموقوفين الإسلاميين،
ظنَّ بدر أنه يخطب بجمهور كرة قدم وكان ينتظررالتصفيق،
لكنَّ زوجة الأسير اقتربت من منبر المناسبة وصاحت فيه مقاطعةً: “لو كانت هناك محاكمات عادلة لما طالبنا بقانون عفو عام”.
الجمهور القليل العدد نسبة إلى حجم المناسبة لم يتقبل كلام بدر المتعلق ببقاء عدد من الموقوفين وانتظار محكمة التمييز العسكرية،
قاطعوه، لم يسايروه ولم يداهنوه،
حاول الصراخ عليهم والكلام بفوقية كما يتكلم مع موظفيه فكان الرد صوتًا أعلى من صوته، وهنا حاول الابتسام ومرارًا حاول تبرير فكرته وهي فكرة من فبرك مؤامرة عبرا ولكن من دون جدوى،
حاول مسايرة الحضور في الخاتمة ففشل أكثر،
ثم نزل من على المنبر من غير مطرود…
ولسان حال الجمهور يقول:
“يا لتفاهتهم يريدون أن يكون العفو متضمنًا لإكمال المحاكمات أمام محكمة التمييز؟
هل نحن سُذَّج إلى هذه الدرجة؟
هل كنّا سنلجأ إلى اقتراح قانون عفو عام لو كانت هناك محاكمات عادلة؟
هل أنت مخبول، قال بعضهم، أيُحاكم طرف وتُترك أطراف؟
ألهذه الدرجة لا تزال الأقدام تعاني الارتجاف أمام الدولة العميقة في البرلمان؟ “
كلا وألف كلا ثبت الجمهور على موقفه واعدًا بمواقف أكثر تصعيدًا تجاه قضية الأسير ليست بصفتها قضية فردية بل لكونها الفيصل في الإعلان عن طيّ مرحلة نظام أمنيّ سقط في سوريا وبقيت جثته في لبنان.
